社内で生成AIを導入するときに最低限決めておきたいルール5選

社内で生成AIを導入するときに最低限決めておきたいルール5選

生成AIを業務に取り入れる企業が増えていますが、「とりあえず使ってみよう」で始めてしまうとトラブルの元になりかねません。情報漏洩や誤情報のままの利用など、適切なルールなしではリスクも大きくなります。

本記事では、社内で生成AIを導入するときに最低限決めておきたい基本ルールを5つに絞って解説します。現場で混乱なく活用を定着させるために、まずは「使い方の共通ルール」を整備するところから始めましょう。

こんな方におすすめ

• 生成AIの社内利用を検討している
• 情報漏洩などのリスクを未然に防ぎたい
• 社内ルールをどこから決めるべきか知りたい

ネクストはこれまで、500社を超えるお客様に技術支援を提供してきました。生成AIについても「便利そうだけど、ルールが決まっていないから使いづらい」という声を多く耳にします。導入の成功には、最初のルールづくりがカギになります。

→ 生成AI導入支援はこちら

1. 便利でも“無法地帯”では危険。最低限のルールが必要です

生成AIは文章作成やデータ整理など、業務の効率を大きく高めるツールとして注目されています。すでに多くの企業で活用が進み、効果を上げている一方で「なんとなく使い始めた」ことで混乱を招くケースも少なくありません。

社内で生成AIを自由に使える環境をつくるには、“安心の土台”が欠かせない

導入直後は「試しに使ってみよう」という雰囲気でも進められますが、一定の利用者が増えてくると、情報漏洩・誤情報の流布・利用方針のズレなどが問題になります。

たとえば「このツールに社外秘の資料を入力してはいけない」と認識している人がいる一方で、「AIに聞いてまとめさせるのはOKでしょ」と思っている人がいれば、トラブルの種になります。

便利だからこそ、誰もが安心して使えるルール作りが必要です。

このあとの章では、社内で生成AIを導入・定着させるために必要なルールを具体的に解説していきます。業務へのスムーズな適用と、安心して使える運用体制の両立を目指しましょう。

2. ルール① 機密情報・個人情報の入力を禁止する

生成AIの活用において最もリスクが高いのが「うっかり入力してしまう機密情報」です。便利なツールほど、守るべき情報の線引きが曖昧になりがちです。

社名・顧客名・住所・社員情報などは入力禁止を明文化

口頭での注意喚起やメールだけでは不十分です。「どんな情報を入れてはいけないか」を文書として残し、全社で共有することが基本です。たとえば「社名が含まれるプレゼン資料の原稿」や「顧客リストを含んだメール文案の下書き」をAIに渡すのはNGと明記しておきましょう。

「何がダメか」を具体的に書くことで現場が判断しやすくなる

「重要な情報は入れないでください」という抽象的な表現では、現場はどうしても迷います。判断基準が曖昧だと「このくらいは大丈夫だろう」という油断につながりかねません。OK／NGの具体例を添えておくと、迷わずルールを守りやすくなります。

SaaS型AIの場合は利用規約も併せてチェック

ChatGPTやGoogle Geminiなど、クラウド型の生成AIを使う場合には利用規約の確認も必須です。「入力データが学習に使われるか」「ログとして保存されるか」など、ツールごとにルールは異なります。これを見落とすと、意図せず社外への情報流出につながる可能性もあります。

社内で生成AIを使うためには「安心して入力できる範囲」を誰でも判断できるようにしておくことが第一歩です。

3. ルール② 生成物は“たたき台”として使い、必ず人間がチェックする

生成AIの出力は便利でも、完全に信頼できるものではありません。そのため「生成された文章はそのまま使わず、必ず人が確認してから活用する」ことを基本ルールとして定める必要があります。

誤情報や偏った内容が含まれる可能性があるため

AIはあくまで大量のデータからパターンを学習して文章を出力しているだけです。たとえば事実と異なる説明や、特定の視点に偏った記述が混ざることも珍しくありません。特に法務や人事などの情報を扱う際は、誤解を招く表現やリスクにつながる表現がないかを必ず確認しましょう。

「確認なしでそのまま使わない」は全社共通ルールに

ルールが個人任せだと運用にばらつきが出ます。出力された内容は“下書き”や“ヒント”として活用し、最終的には人が判断して仕上げるという流れを全社で徹底しましょう。たとえば営業資料なら「最終確認はチームリーダー」、社内通知なら「人事部門が確認後に送信」といった役割分担も明確にしておくと安心です。

誰が最終責任を持つかを明示しておくことも重要

「誰が確認したか」「誰の名前で出すか」が不明確なままだと、トラブルが起きたときに責任の所在があいまいになります。生成AIの活用範囲が広がるほど、この点は組織運用上の大きなリスクにもなり得ます。最終的な文書やメッセージの責任者を明記し、業務フローに組み込んでおきましょう。

このルールを導入しておくだけで、生成AIの利便性を活かしながらも品質を保った業務運用が可能になります。導入初期から「チェックを前提とした使い方」を根付かせることが、成功への第一歩です。

生成AIを社内で活用する際に、最初に整えておきたいのが「どこで使ってよいか」「どこでは使ってはいけないか」の線引きです。これを曖昧なままにすると、意図しない場面での誤用やトラブルにつながりかねません。

例:マニュアルの下書き 報告文の草案 FAQ作成などはOK

ルールづくりの第一歩は「使っていい業務」を具体的に列挙することです。たとえば社内マニュアルのたたき台作成や定型報告の文章作成 FAQの候補生成など、判断を必要としない“文章の構成支援”としての使い方は非常に効果的です。

あなたは社内マニュアルを作成する人事担当者です。
以下の項目をもとに、わかりやすい文章で1ページのマニュアルの草案を作成してください。
対象は新入社員です。
語尾は丁寧語で統一し、箇条書きを活用してください。

一方で、判断を伴う契約書作成や医療・法務的文書はNG

生成AIはあくまでパターンからの出力であり、事実確認や専門的判断には不向きです。特に契約文のような法的効力が発生するもの 医療的アドバイスが求められる文書などは、生成AIを用いず専門知識を持つ人間が作成・確認する必要があります。

「使っていい業務」と「使わない業務」を線引きする

すべての部署で共通ルールを持たせるのは難しい場合もありますが、部門ごとに「使用OK」「要注意」「使用NG」の3区分で業務を分類しておくと、現場も判断しやすくなります。

たとえば以下のように整理するとスムーズです。

こうした線引きを明確にすることで、社員が安心して生成AIを活用できる土壌が整います。活用が広がるほど、このルールは「事故を未然に防ぐためのフェンス」として大きな役割を果たします。

5. ルール④ プロンプトや活用ノウハウは共有・蓄積する

生成AIの活用は、うまくいくプロンプトをどれだけストックできるかがカギになります。せっかく効果のある使い方を発見しても、個人の中だけで閉じてしまうと、組織全体としての活用は広がりません。

部署や個人で属人化しないよう 成功事例をナレッジとして管理

「〇〇業務でこう使ったら効率が上がった」といった具体的な成功体験は、全社で共有するべき貴重なノウハウです。誰かが試したプロンプトが、別の業務でも応用できることは少なくありません。

あなたは営業チームのリーダーです。
以下の情報をもとに、顧客向けの提案メールの文案を300文字以内で作成してください。
トーンは丁寧だが堅すぎず、相手に好印象を与える内容にしてください。

社内Wikiやチャットで「良かった使い方」を共有する仕組みが有効

たとえばSlackの専用チャンネルや、Notion・Confluenceなどの社内Wikiに「活用事例」「おすすめプロンプト集」などを蓄積しておけば、後から使いたい人もすぐにアクセスできます。

継続利用のモチベーションにもつながる

使い方を共有する文化があると、「ほかの人はこう使ってるんだ」「真似してみよう」と自然に利用が広がっていきます。属人化の防止に加え、生成AI活用が一部の人だけのものにならない組織づくりにもつながります。

蓄積されたプロンプトや使い方は、業務の“型”として組織に残ります。生成AIは個人の発想とスキルに依存しがちなツールですが、うまく共有すればチーム全体の生産性を押し上げる資産にもなります。

生成AIは便利な反面、誤入力や情報漏洩などのトラブルリスクもゼロではありません。いざというときの初動対応を明確にしておかないと、被害が拡大したり責任の所在が曖昧になったりします。

誤送信や誤入力が起きたときにどこへ報告するかを明確に

まず決めておきたいのは「ミスをしたときに誰に報告するか」です。

たとえば「社内の情報セキュリティ担当に即時連絡」「マネージャーにSlackで報告」など、具体的なルートを決めておくと、トラブル対応の初動が遅れにくくなります。

情報漏洩や誤出力が業務に影響した場合の対応も用意しておく

AIが生成した誤情報をそのまま顧客に送ってしまった場合、どうするか。社外への説明文テンプレートや再発防止の対応フローがあると、万が一のときにも落ち着いて行動できます。

あなたは情報セキュリティ担当者です。
以下のようなケースで顧客に説明する文面を作成してください。
【状況】生成AIで作成した提案書に誤った情報が含まれており、そのまま顧客に送信してしまった。
【トーン】誠実かつ丁寧に謝罪し、再発防止策についても触れること。

小さなミスを学びに変える体制づくりが重要

トラブルを「責める材料」にするのではなく、再発防止の材料として活かす姿勢が大切です。

週次で振り返りを共有する場や、ミス事例を蓄積する仕組みをつくると、組織全体で安全性と運用力を高めていけます。

生成AIの活用が進むほど、想定外のミスも起こりやすくなります。あらかじめ「どう報告し、どう対応するか」を決めておくことで、安心して生成AIを使える環境が整います。

7. ルールは“縛る”ためでなく、“安心して使う”ためのもの

生成AIの社内利用にルールを設ける目的は、使い方を制限することではありません。むしろ、現場の誰もが安心して活用できる環境をつくることが本質です。

明確なルールがあることで、現場が安心して活用できる

「どこまで使っていいのか」があいまいなままだと、活用は進みません。たとえば「商品説明文の下書きや会議の要約には使ってよい」など、OKラインが定まっていれば、現場も判断しやすくなります。

トラブルを恐れて使わないより、ルールの中で試す方が前向き

「ミスが怖いから誰も使わない」状況は、せっかくの技術を無駄にします。禁止ではなく「この条件ならOK」と示すことが、チャレンジを後押しします。

技術の進化に応じて、ルールも定期的に見直していくことが大切

生成AIは日々進化しています。導入当初のルールが、半年後には使いにくくなっていることも。年に1〜2回はルールの棚卸しを行い、現場の実態とズレがないかを確認しましょう。

明文化されたルールは、利用を止めるためのものではなく、利用を“後押しする”ための土台です。運用を続けながら改善していく姿勢が、生成AIを社内に根づかせるカギになります。

まとめ

生成AIは正しく使えば、業務効率を大きく改善できる可能性を持っています。ただし、使い方にルールがなければ、逆にトラブルや混乱の原因になることもあります。

本記事で紹介した5つの基本ルールは、すぐに社内で話し合いを始められる内容ばかりです。

技術導入ではなく「運用設計」から始めることが、成果につながる第一歩です。

→ 生成AI導入支援はこちら